15 KiB
排序算法(英语: Sorting algorithm)是一种能将一串数据依照特定顺序进行排列的一种算法。
排序算法的稳定性
稳定性:稳定排序算法会让原本有相等键值的纪录维持相对次序。也就是如果一个排序算法是稳定的,当有两个相等键值的纪录R和S,且在原本的列表中R出现在S之前,在排序过的列表中R也将会是在S之前。
当相等的元素是无法分辨的,比如像是整数,稳定性并不是一一个问题。然而,假设以下的数对将要以他们的第一个数字来排序。
(4, 1)(3, 1)(3, 7)(5, 6)
在这个状况下,有可能产生两种不同的结果,一个是让相等键值的纪录维持相对的次序,而另外一个则没有:
(3, 1) (3, 7) (4, 1) (5, 6) (维持次序)
(3, 7) (3, 1) (4, 1) (5, 6) (次序被改变)
-
不稳定排序算法可能会在相等的键值中改变纪录的相对次序,但是稳定排序算法从来不会如此。
-
不稳定排序算法可以被特别地实现为稳定。
-
作这件事情的一个方式是人工扩充键值的比较,如此在其他方面相同键值的两个对象间之比较,(比如上面的比较中加入第二个标准:第二个键值的大小)就会被决定使用在原先数据次序中的条目,当作一个同分决赛。然而,要记住这种次序通常牵涉到额外的空间负担。
常见的时间复杂度
-
常数阶 O(1)
-
对数阶 O(log2n)
-
线性阶 O(n)
-
线性对数阶 O(nlog2n)
-
平方阶 O(n^2)
-
立方阶 O(n^3)
-
k 次方阶 O(n^k)
-
指数阶 O(2^n)
-
常见的算法时间复杂度由小到大依次为:Ο(1)<Ο(log2n)<Ο(n)<Ο(nlog2n)<Ο(n2)<Ο(n3)< Ο(nk) < Ο(2n) ,随着问题规模 n 的不断增大,上述时间复杂度不断增大,算法的执行效率越低
-
我们应该尽可能避免使用指数阶的算法
常数阶 O(1)
无论代码执行了多少行,只要是没有循环等复杂结构,那这个代码的时间复杂度就都是0(1)
a = 1
b = 2
a += 1
b -= 1
c = a + b
上述代码在执行的时候,它消耗的时间并不随着某个变量的增长而增长,那么无论这类代 码有多长,即使有几万几十万行,都可以用0(1)来表示它的时间复杂度。
对数阶 O(log^2n
)
n = 100
i = 1
while i < n:
i *= 2
在while循环里面,每次都将 i 乘以 2,乘完之后,i 距离 n 就越来越近了。我们试着求解一下,假设循环x次之后,i 就大于 2 了,此时这个循环就退出了,也就是说 2 的 x 次方等于 n,那么 x = log_2n
也就是说当循环 log_2n
次以后,这个代码就结束了。因此这个代码的时间复杂度为:O(log_2n)
线性阶 O(n)
n = 100
for i in range(n):
print(i)
说明:这段代码,for循环 里面的代码会执行n遍,因此它消耗的时间是随着n的变化而变 化的,因此这类代码都可以用O(n)来表示它的时间复杂度
线性对数阶 O(nlogN
)
n = 100
i = 1
while i <= n:
j = i
while j < n:
j *= 2
i += 1
说明:线性对数阶$$O(nlogN)$$其实非常容易理解,将时间复杂度为$$O(logn)$$的代码循环N遍的
话,那么它的时间复杂度就是$$n*O(logN)$$,也就是了O(nlogN)
平方阶 O(n²)
n = 100
for i in range(n):
for j in range(i):
j += i
说明:平方阶$$O(n2)$$就更容易理解了,如果把$$O(n)$$的代码再嵌套循环一遍,它的时间复杂度就是$$O(n^2)$$,这段代码其实就是嵌套了2层n循环,它的时间复杂度就是O(n*n)
,即O(n^2)
如果将其中一层循环的n改成m,那它的时间复杂度就变成了$$O(m*n)$$
立方阶 O(n³)、K 次方阶 O(n^k
)
说明:参考上面的 O(n²) 去理解就好了,O(n³)相当于三层 n 循环,其它的类似
常见排序算法对比表
冒泡排序
冒泡排序(英语: Bubble Sort)是一种简单的排序算法。它重复地遍历要排序的数列,一次比较两个元素,如果他们的顺序错误就把他们交换过来。遍历数列的工作是重复地进行直到没有再需要交换,也就是说该数列已经排序完成。这个算法的名字由来是因为越小的元素会经由交换慢慢“浮”到数列的顶端。
冒泡排序算法的运作如下:
-
比较相邻的元素。如果第一个比第二个大(升序),就交换他们两个。
-
对每一对相邻元素作同样的工作,从开始第一对到结尾的最后一对。这步做完后,最后的元素会是最大的数。
-
针对所有的元素重复以上的步骤,除了最后一个。
-
持续每次对越来越少的元素重复上面的步骤,直到没有任何一对数字需要比较。
冒泡排序的分析
交换过程图示(第一次):
那么我们需要进行n-1次冒泡过程,其中每个元素的动态过程如下:
代码实现
def bubble_sort(alist):
n = len(alist)
for j in range(n-1,0,-1):
for i in range(j):
if alist[i] > alist[i+1]:
alist[i],alist[i+1] = alist[i+1],alist[i]
l1 = [54,26,34,56,98,78,56,32]
bubble_sort(l1)
print(l1)
时间复杂度
- 最优时间复杂度:$$O(n)$$(表示遍历一次发现没有任何可以交换的元素,排序结束。)
def bubble_sort(alist):
n = len(alist)
count = 0
for j in range(n - 1, 0, -1):
for i in range(j):
if alist[i] > alist[i + 1]:
alist[i], alist[i + 1] = alist[i + 1], alist[i]
count += 1
if 0 == count:
return
l1 = [54, 26, 34, 56, 98, 78, 56, 32]
bubble_sort(l1)
print(l1)
-
最坏时间复杂度:
O(n^2)
-
稳定性:稳定
选择排序
定义
选择排序(Selection sort)是一种简单直观的排序算法。
它的工作原理如下。首先在未排序序列中找到最小(大)元素,存放到排序序列的起始位置,然后,再从剩余未排序元素中继续寻找最小(大)元素,然后放到已排序序列的末尾。以此类推,直到所有元素均排序完毕。
选择排序的主要优点与数据移动有关。如果某个元素位于正确的最终位置上,则它不会被移动。选择排序每次交换一对元素,它们当中至少有一个将被移到其最终位置上,因此对n个元素的表进行排序总共进行至多n-1次交换。在所有的完全依靠交换去移动元素的排序方法中,选择排序属于非常好的一种。
选择排序的分析
排序过程:
红色表示当前最小值,黄色表示已排序序列,蓝色表示当前位置。
def selection_sort(alist):
n = len(alist)
# 需要进行n-1次选择操作
for i in range(n-1):
# 记录最小位置
min_index = i
# 从i+1位置到末尾选择出最小数据
for j in range(i+1, n):
if alist[j] < alist[min_index]:
min_index = j
# 如果选择出的数据不在正确位置,进行交换
if min_index != i:
alist[i], alist[min_index] = alist[min_index], alist[i]
alist = [54,226,93,17,77,31,44,55,20]
selection_sort(alist)
print(alist)
时间复杂度
-
最优时间复杂度:
O(n^2)
-
最坏时间复杂度:
O(n^2)
-
稳定性:不稳定(考虑升序每次选择最大的情况)
选择排序演示
插入排序
定义
插入排序(英语:Insertion Sort)是一种简单直观的排序算法。
它的工作原理是通过构建有序序列,对于未排序数据,在已排序序列中从后向前扫描,找到相应位置并插入。插入排序在实现上,在从后向前扫描过程中,需要反复把已排序元素逐步向后挪位,为最新元素提供插入空间。
插入排序分析
代码实现
def insert_sort(alist):
# 从第二个位置,即下标为1的元素开始向前插入
for i in range(1, len(alist)):
# 从第i个元素开始向前比较,如果小于前一个元素,交换位置
for j in range(i, 0, -1):
if alist[j] < alist[j-1]:
alist[j], alist[j-1] = alist[j-1], alist[j]
alist = [54,26,93,17,77,31,44,55,20]
insert_sort(alist)
print(alist)
时间复杂度
-
最优时间复杂度:
O(n)
(升序排列,序列已经处于升序状态) -
最坏时间复杂度:
O(n^2)
-
稳定性:稳定
插入排序演示
快速排序
定义
快速排序(英语:Quicksort),又称划分交换排序(partition-exchange sort),通过一趟排序将要排序的数据分割成独立的两部分,其中一部分的所有数据都比另外一部分的所有数据都要小,然后再按此方法对这两部分数据分别进行快速排序,整个排序过程可以递归进行,以此达到整个数据变成有序序列。
步骤
-
从数列中挑出一个元素,称为"基准"(pivot)
-
重新排序数列,所有元素比基准值小的摆放在基准前面,所有元素比基准值大的摆在基准的后面(相同的数可以到任一边)。在这个分区结束之后,该基准就处于数列的中间位置。这个称为分区(partition)操作。
-
递归地(recursive)把小于基准值元素的子数列和大于基准值元素的子数列排序。
-
递归的最底部情形,是数列的大小是零或一,也就是永远都已经被排序好了。虽然一直递归下去,但是这个算法总会结束,因为在每次的迭代(iteration)中,它至少会把一个元素摆到它最后的位置去。
快速排序分析
-
将第一个数字作为中间值
-
然后使用low和high两个游标分别向中间前进
-
当low遇到比中间值大的数字的时候就停止不动,等到high遇到比中间值小的时候,low和high互换元素
-
互换元素之后,游标再继续前进,直到重合,当其重合的时候,也就是得到了中间值所在的位置
-
之后需要依次对中间值左右进行相同的操作
代码实现
def quick_sort(alist, start, end):
"""快速排序"""
# 递归的退出条件
if start >= end:
return
# 设定起始元素为要寻找位置的基准元素
mid = alist[start]
# low为序列左边的由左向右移动的游标
low = start
# high为序列右边的由右向左移动的游标
high = end
while low < high:
# 如果low与high未重合,high指向的元素不比基准元素小,则high向左移动
while low < high and alist[high] >= mid:
high -= 1
# 将high指向的元素放到low的位置上
alist[low] = alist[high]
# 如果low与high未重合,low指向的元素比基准元素小,则low向右移动
while low < high and alist[low] < mid:
low += 1
# 将low指向的元素放到high的位置上
alist[high] = alist[low]
# 退出循环后,low与high重合,此时所指位置为基准元素的正确位置
# 将基准元素放到该位置
alist[low] = mid
# 对基准元素左边的子序列进行快速排序
quick_sort(alist, start, low-1)
# 对基准元素右边的子序列进行快速排序
quick_sort(alist, low+1, end)
alist = [54,26,93,17,77,31,44,55,20]
quick_sort(alist,0,len(alist)-1)
print(alist)
时间复杂度
-
最优时间复杂度:
O(nlogn)
-
最坏时间复杂度:
O(n^2)
-
稳定性:不稳定
从一开始快速排序平均需要花费$$O(n log n)$$时间的描述并不明显。但是不难观察到的是分区运算,数组的元素都会在每次循环中走访过一次,使用$$O(n)$$的时间。在使用结合(concatenation)的版本中,这项运算也是$$O(n)$$。
在最好的情况,每次我们运行一次分区,我们会把一个数列分为两个几近相等的片段。这个意思就是每次递归调用处理一半大小的数列。因此,在到达大小为一的数列前,我们只要作$$log n$$次嵌套的调用。这个意思就是调用树的深度是$$O(log n)$$。但是在同一层次结构的两个程序调用中,不会处理到原来数列的相同部分;因此,程序调用的每一层次结构总共全部仅需要$$O(n)$$的时间(每个调用有某些共同的额外耗费,但是因为在每一层次结构仅仅只有$$O(n)$$个调用,这些被归纳在$$O(n)$$系数中)。结果是这个算法仅需使用$$O(n log n)$$时间。
快速排序演示
搜索
定义
搜索是在一个项目集合中找到一个特定项目的算法过程。搜索通常的答案是:真的或假的,表示该项目是否存在。
搜索的几种常见方法
顺序查找、二分法查找、二叉树查找、哈希查找
二分法查找
-
二分查找又称折半查找,优点是比较次数少,查找速度快,平均性能好;其缺点是要求待查表为有序表,且插入删除困难。
-
因此,折半查找方法适用于不经常变动而查找频繁的有序列表。
-
首先,假设表中元素是按升序排列,将表中间位置记录的关键字与查找关键字比较,如果两者相等,则查找成功;
-
否则利用中间位置记录将表分成前、后两个子表,如果中间位置记录的关键字大于查找关键字,则进一步查找前一子表,否则进一步查找后一子表。
-
重复以上过程,直到找到满足条件的记录,使查找成功,或直到子表不存在为止,此时查找不成功。
二分法查找实现
- 非递归实现
def binary_search(alist, item):
first = 0
last = len(alist)-1
while first<=last:
midpoint = (first + last) // 2
if alist[midpoint] == item:
return True
elif item < alist[midpoint]:
last = midpoint-1
else:
first = midpoint+1
return False
testlist = [0, 1, 2, 8, 13, 17, 19, 32, 42,]
print(binary_search(testlist, 3))
print(binary_search(testlist, 13))
- 递归实现
def binary_search(alist, item):
if len(alist) == 0:
return False
else:
midpoint = len(alist)//2
if alist[midpoint]==item:
return True
else:
if item<alist[midpoint]:
return binary_search(alist[:midpoint],item)
else:
return binary_search(alist[midpoint+1:],item)
testlist = [0, 1, 2, 8, 13, 17, 19, 32, 42,]
print(binary_search(testlist, 3))
print(binary_search(testlist, 13))
时间复杂度
-
最优时间复杂度:
O(1)
-
最坏时间复杂度:
O(logn)