# Samba 远程命令执行漏洞(CVE-2017-7494) 运行测试环境 ``` docker compose up -d ``` Samba版本:4.6.3(该漏洞在4.6.4被修复) ## 原理 Samba允许连接一个远程的命名管道,并且在连接前会调用`is_known_pipename()`函数验证管道名称是否合法。在`is_known_pipename()`函数中,并没有检查管道名称中的特殊字符,加载了使用该名称的动态链接库。导致攻击者可以构造一个恶意的动态链接库文件,执行任意代码。 该漏洞要求的利用条件: - 拥有共享文件写入权限,如:匿名可写等 - 需要知道共享目录的物理路径 参考: - https://medium.com/@lucideus/sambacry-rce-exploit-lucideus-research-3a3e5bd9e17c - https://github.com/opsxcq/exploit-CVE-2017-7494 - http://bobao.360.cn/learning/detail/3900.html ## 测试过程 测试环境运行后,监听445端口,默认开启了一个共享“myshare”,共享的目录为`/home/share`,可读可写。 我们可以在Linux下用smbclient(安装:`apt install smbclient`)连接试试: ![](02.png) 成功连接。大家测试的时候如果连接不成功,有可能是国内运营商封了445端口,最好在本地或虚拟机测试,比如上图。 参考[#224](https://github.com/vulhub/vulhub/issues/224),新版metasploit可能无法复现这个漏洞。我们使用来复现。 在目标服务器上执行`/home/share/libbindshell-samba.so`,其中myshare是分享名称(在vulhub中为`myshare`),而`/home/share`是对应的可写目录。`-u`和`-p`用来指定用户名、密码,当前环境是一个匿名smb,所以填写任意信息均可。因为libbindshell-samba.so是一个bindshell,监听地址是6699,所以我们通过`-P`指定这个端口。在实际渗透中,我们可以修改`libbindshell-samba.c`,写入任意其他代码,如反弹shell,避免使用bindshell。 ``` ./exploit.py -t your-ip -e libbindshell-samba.so -s myshare -r /home/share/libbindshell-samba.so -u guest -p guest -P 6699 ``` 成功执行命令: ![](01.png)